摘要：
本文目录阿胶为什么15年涨价40倍请问在企业选择供应商中***会有哪些风险东阿阿胶的股本变更一、阿胶为什么15年涨价40倍据报道，这两天，阿胶又火了。这次走红，不是因为大家发现了阿... 本文目录
一、阿胶为什么15年涨价40倍
据报道，这两天，阿胶又火了。这次走红，不是因为大家发现了阿胶又有什么神奇的功效，而是因为阿胶身上的谜团，大家还是解不开。
第一个大众普遍关心的问题，就是阿胶到底功效有多大。全国卫生12320的微博官方账号之前发了一条微博说，透过现象看本质，阿胶只是“水煮驴皮”。但是，没过几天，这个官方账号就因此向大家道歉。不过，即便是道歉，也没说清楚阿胶到底有多大作用。
第二个谜团就是，十几年来，阿胶价格上涨了近40倍。那么，作为一种中药保健品，阿胶到底值不值那么多钱?
中国乡村之声特约评论员张子雨：
如果回头看一下咱们就能发现，15年以来，阿胶价格上涨了40倍。2005年每公斤阿胶只有100多块钱，而现在价钱已经超过了4千块。东阿阿胶表示，价钱上涨是因为全球的驴皮都产量不足，供不应求导致价格上涨。但是媒体却发现，东阿阿胶的销售费用在最近这几年，都是翻倍上涨。而且阿胶产品的毛利率都在70%以上。看起来，阿胶的问题，真的得好好研究一下。
阿胶到底有没有效果呢?对这个问题，咱们不能断然否定。毕竟，阿胶被收入《中国药典》，是传统的保健品。应该说，这么多年来大家都在利用它来保养滋补，必然还是有一定道理。
但是，在宣传过程中，阿胶的作用肯定是被夸大了。咱们在网上搜一搜就能找到很多介绍说，阿胶可以补血止血，还能治疗吐血、便血崩漏、缺铁贫血同时还能滋养皮肤，有美容的效果。但是，阿胶当中大量的成分是胶原蛋白，是不是真的能有这么神奇的效果，咱们就要多想一想。
实际上，很多传统的具有滋补作用的农产品，都存在类似的困境。一旦在市场上打出了名气，宣传就会越来越离谱，甚至可能被包装成灵丹妙药。但是，真正能治病的药，国家是有专门的管理规定，有专门的审批流程的，广告的内容，不能全信。而像灵芝、人参、冬虫夏草、肉苁蓉、玛卡这样的农产品，固然能够得到市场的追捧，但是对于经济效益背后的医疗作用，咱们还是得向专业医药人士询问清楚之后再来使用。
反过来讲，虽然阿胶的广告显得比较夸张，但是仔细想想看，咱们很多农产品，质量好，品种好，之所以卖不动，就是因为不愿意拿钱做宣传打广告。从直接的成本来讲，广告确实是一笔不小的开支，而且还不一定能有明显的效果。但是，从这几年阿胶的发展来看，咱们确实也应该看到，广告的确带来了客观的效益，广告的投资，还是非常值得的。
这几天关于阿胶的讨论，不管起因是啥，都是一次有利于普及相关知识，推动行业稳健发展的好事情。而在这些讨论当中，咱们也需要尽可能广泛地吸取经验，避免风险，把这些来自市场当中的一手经验，运用到咱们自己的事业发展中去。
二、请问在企业选择供应商中***会有哪些风险
你好，在企业选择供应商的时候，有着以下的一些风险：交货能力风险，能否实现正常生产和及时交货。货物质量控制的风险。风险技术支持。商品售出后能否提供技术支持。产品质量问题的售后服务风险、响应时间和服务能力。供应商越好，它就越稳定。但是一个好的供应商在价格方面不会做得很好。不同的供应商有不同的资质模式。好的稳定的供应商一般需要现金和现货，差的供应商需要配送。
1、当企业在选择供应商时可能带来的风险：原材料价格上涨和剧烈变化带来的风险。尤其是制造企业，上游企业原材料价格持续上涨，直接导致生产成本大幅上升。原材料价格波动的风险会给公司的市场战略和实施带来很大的不确定性。原材料质量风险。三聚氰胺事件、阿胶老酸奶事件等因原材料质量问题引发的破产案件层出不穷，引发了食品行业的零信任危机。
2、上游供应商未按时交货或违约，导致公司交货期不稳定的风险。对供应商的依赖性太高。合作供应商一旦出现问题，将直接影响公司的生产经营。上游供应商的产业政策影响厂商的经营活动方向。比如新能源产业的政策变化很快，需要特别关注。
拓展资料
1、企业在采购时，还普遍存在采购的风险，所谓的“采购风险”是指采购商在采购过程中存在的腐败现象，如“黑箱操作”、欺诈、弃价高价、以次充好、接受返利，或采购商品积压浪费、不合格等各种突发情况。质量、交货不及时等，采购的实际结果偏离企业预期目标的程度和给企业造成损失的可能性。采购业务流程
2、采购作为企业供应链管理过程中一个非常重要的环节，主要是指企业在一定条件下购买市场上某种产品或服务作为企业生产和发展的资源，以确保企业各个环节的正常运行。购买阶段的业务流程较多，因此风险的概率也很高。采购业务流程如图1所示。
三、东阿阿胶的股本变更
山东东阿阿胶股份有限公司（以下简称“本公司”或“公司”）系经山东省体改委1993年2月3日鲁体改生字[1993]第25号文批准，以山东东阿阿胶厂为发起人改组设立，于1996年7月29日经中国证监会批准在深圳证券交易所挂牌交易。
本公司原注册资本为139,730,556元，根据本公司1999年度股东大会决议，以1999年12月31日总股本139,730,556股为基数，以资本公积金向全体股东每10股转增2股；根据转增后总股本167,676,667股按每10股配2.5股的比例向全体股东配售，并于2000年实施，实际配售数量为41,919,000股。本次配股完成后，总股本增至209,595,667股。
根据本公司2000年度股东大会决议，以2000年12月31日总股本209,595,667股为基数，向全体股东每10股派发现金2元(含税)，同时以资本公积金每10股转增3股。转增后总股本增至272,474,366股。
根据本公司2003年度股东大会决议，以2003年12月31日总股本272,474,366股为基数，向全体股东每10股送2股转增3股派发现金股利0.5元（含税），并于2004年实施，本次转增股本后，总股本增至408,711,549股。
2007年5月31日，本公司实施股权分置改革，以现有流通股本287,630,164股为基数，以资本公积金向方案实施股权登记日登记在册的全体流通股股东转增股本，流通股股东每持有10股流通股获得4股的转增股份。股权分置改革完成后，公司股本增至523,763,614元。
2008年7月18日，根据公司股权分置改革方案中的认股权计划，按照本次方案转增股份后的总股本523,763,614股为基数，本公司向发行认股权证股权登记日（2008年7月14日）登记在册的全体股东以10:2.5的比例免费派发百慕大式认股权证，共计发行一年期认股权证130,940,903份；行权比例为1:1，即每1份权证可以向公司购买1股股票；经调整后的行权价格为5.434元。公司认股权证于2009年7月17日到期，共计行权130,257,923份，至此，股本总数由行权之前的523,763,614股增至654,021,537股（每股面值1元）。
经历次股本变更，公司现有注册资本654,021,537.00元，股本总数654,021,537股（每股面值1元），其中：有限售条件股份238,290股，无限售条件股份653,783,247股。东阿阿胶在过去的一年中，股东户数呈增加趋势，机构持仓比例减少。最新季度情况表明，该股人均持股减少。最新机构持仓为21.24%，部分机构对该股看法有所下调，仓位下调-21.98%。
截至2011-12-31，共236家主力机构(基金223家，QFII1家，券商集合理财11家，一般法人1家)持有东阿阿胶，持仓量总计4.33亿股，占流通A股66.27%。
其中，基金持仓与2011-09-30相比：
增仓：24家，增持838万股
减仓：32家，减持1534万股
新出现在主力名单中：154家，持有1.27亿股
从主力名单中消失：5家，原持有783万股综合投资建议：东阿阿胶（000423）的综合评分表明该股投资价值较佳（★★★★），运用综合估值该股的估值区间在30.84-33.93元之间，股价目前处于低估区，可以放心持有。
12步价值评估投资建议：综合12个步骤对该股的评估，该股投资价值较佳（★★★★），建议你对该股采取参与的态度。
行业评级投资建议：东阿阿胶（000423）属于制药行业，该行业投资价值较好（★★★★），该行业的总排名为第4名。
成长质量评级投资建议：东阿阿胶（000423）成长能力一般（★★★），未来三年发展潜力较小（★★），该股成长能力总排名第270名，所属行业成长能力排名第22名。
评级及盈利预测：东阿阿胶（000423）预测2009年的每股收益为0.57元，2010年的每股收益为0.73元，2011年的每股收益为0.95元，当前的目标股价为30.84元，投资评级为强力买入。基本面风险：该股已经超出了正常价值投资范围，已经出现市场投机特征，注意风险。
技术面风险：大盘短线处于中风险区，该股短线处于中风险区，已经不适合操作该股，请注意风险。趋势动向评价：下跌趋势，看空
机构动态评价：机构持仓比重为31%，已经完全控盘
风险评估
VAR风险价值8.7%
每月波动0.2%
均方差2.4%
最大获利（元） 2.14
最大亏损（元） 2.14元
综合估值状况低估区 2011年5月31日，在北京召开的“东阿阿胶向癌症患者捐赠5000万·启动中国癌性贫血关爱行动”发布会上，山东东阿阿胶股份有限公司向癌症患者捐赠了价值5000万元的复方阿胶浆产品，用于未来五年癌性贫血患者的治疗，同时启动了国内最大规模肿瘤相关性贫血的临床干预课题研究。
2012年 6月5日，山东省红十字会与山东东阿阿胶股份有限公司正式启动东阿阿胶“关爱生命、呵护健康”大型公益活动，东阿阿胶捐赠千万元款物，将救助万余名困难癌症患者。
